最高人民法院指導(dǎo)案例20號(hào)：深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司訴深圳市坑梓自來(lái)水有限公司、深圳市康泰藍(lán)水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
最高人民法院
指導(dǎo)案例20號(hào)
深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司訴深圳市坑梓自來(lái)水有限公司、深圳市康泰藍(lán)水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
（最高人民院審判委員會(huì)討論通過(guò)2013年11月8日發(fā)布）
關(guān)鍵詞
民事知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害發(fā)明專利權(quán)臨時(shí)保護(hù)期后續(xù)行為
裁判要點(diǎn)
在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前的臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的被訴專利侵權(quán)產(chǎn)品不為專利法禁止的情況下，其后續(xù)的使用、許諾銷售、銷售，即使未經(jīng)專利權(quán)人許可，也不視為侵害專利權(quán)，但專利權(quán)人可以依法要求臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條、第十三條、第六十九條
基本案情
深圳市斯瑞曼精細(xì) …… ??
網(wǎng)安備51019002001697號(hào)
下載
