最高人民法院
指導(dǎo)案例64號
劉超捷訴中國移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司徐州分公司電信服務(wù)合同糾紛案
（最高人民法院審判委員會(huì)討論通過2016年6月30日發(fā)布）
關(guān)鍵詞民事/電信服務(wù)合同/告知義務(wù)/有效期限/違約
裁判要點(diǎn)
1.經(jīng)營者在格式合同中未明確規(guī)定對某項(xiàng)商品或服務(wù)的限制條件，且未能證明在訂立合同時(shí)已將該限制條件明確告知消費(fèi)者并獲得消費(fèi)者同意的，該限制條件對消費(fèi)者不產(chǎn)生效力。
2.電信服務(wù)企業(yè)在訂立合同時(shí)未向消費(fèi)者告知某項(xiàng)服務(wù)設(shè)定了有效期限限制，在合同履行中又以該項(xiàng)服務(wù)超過有效期限為由限制或停止對消費(fèi)者服務(wù)的，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
相關(guān)法條
《中華人民共和國合同法》第39條
基本案情
200 …… ??
網(wǎng)安備51019002001697號
下載
