最高人民法院
指導案例86號
天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案
（最高人民法院審判委員會討論通過2017年3月6日發(fā)布）
關鍵詞民事/侵害植物新品種權/相互授權許可
裁判要點
分別持有植物新品種父本與母本的雙方當事人，因不能達成相互授權許可協(xié)議，導致植物新品種不能繼續(xù)生產(chǎn)，損害雙方各自利益，也不符合合作育種的目的。為維護社會公共利益，保障國家糧食安全，促進植物新品種轉(zhuǎn)化實施，確保已廣為種植的新品種繼續(xù)生產(chǎn)，在衡量父本與母本對植物新品種生產(chǎn)具有基本相同價值基礎上，人民法院可以直接判令雙方當事人相互授權許可并相互免除相應的許可費。
相關法條
《中華人民共和國合同法》第5條
《中華人民 …… ??
網(wǎng)安備51019002001697號
下載
